学术抄袭岂能“当事人和解”,不是任何事都能"宽容"以待
2016-08-16 14:46:39   来源:中国教育新闻网

  摘要:#学术抄袭岂能“当事人和解”#学术成果是一个社会的公共产品,对学术抄袭的“宽容”不仅损害了当事人的知识产权,而且更伤害了一个社会共同恪守的文化价值。

  #学术抄袭岂能“当事人和解”#学界又现抄袭风波。据媒体近日报道,安徽宣城的公务员金鹏此前网上发帖,举报贵州遵义师范学院一副教授全文抄袭自己的毕业论文。遵义师范学院校方调查后认定,该副教授侵占他人成果,属于情节较为严重的学术不端行为。另据报道,当事双方随后达成和解,金鹏表示不再追究此事。

  在这起抄袭事件中,最令人震惊的不是抄袭的“吃干榨尽”,从论文题目,到摘要、关键词、二级标题、三级小标题,甚至连参考文献都全部照搬,也不是从中介那里买卖论文的明码标价、讨价还价,而是事发后的处置方式:一方解释并道歉,另一方表示不再追究,双方和解,皆大欢喜。

  还好,这样“温柔敦厚”的方式并没有抹平事件。事件发酵的几天中,遵义师范学院作出了处理决定:解聘抄袭者副教授职务;对该论文宣布撤稿,并登报声明注销;终止、撤销其承担的各类科研项目,两年内取消其项目申请资格。由此,一起恶劣的抄袭事件从“当事人和解”回归了正规的学术不端行为处置机制。

  #学术抄袭岂能“当事人和解”#学术成果不是可以自由买卖的商品,也不是私相授受的礼物,而应该是一个社会的公共产品。论文一旦发表,就成为社会的共同精神财富,正是这种公共性不断丰富并提振着社会公众的精神境界。对学术抄袭的“宽容”,不仅损害了当事人的知识产权,而且更伤害了一个社会共同恪守的文化价值。这也是任何一个学术共同体均不会容忍抄袭的原因所在。

  一直以来,国内学术界屡屡爆出抄袭丑闻。个中原因,一方面是当下学术评价机械单一、论文数量重于质量,特别是在职称晋升等方面,论文数量、期刊等级等往往是“硬杠杠”,很多人为了评职称公然造假抄袭。此次事件中,当事人之所以在2013年6月底之前集中发表了5篇论文,正是为了“赶趟儿”评上副教授,而他也确实如愿以偿。

  另一方面,学术评价体系的失灵也是一个重要因素。一篇抄袭来的论文居然能够原文照发,可见当下学术期刊的监督审查机制仍然“网眼”过大,漏网之鱼太多。

  更关键的是,发现学术抄袭之后相关惩戒的不及时、不到位,往往助长甚至鼓励了抄袭行为的泛滥。对学术不端者课以严肃惩罚的案例仍嫌太少。公众每每在扼腕长叹的同时会发现,很多学术抄袭事件往往不了了之,而这种不了了之,又会再次成为抄袭者铤而走险的“底气”。

  说到底,针对学术不端行为,要深化改革,切实推进学术机构成果认定、职称评定、学术评价等方面的制度性变革。同时,必须要从严处罚、以儆效尤。毕竟,指望通过道德层面的自救乃至当事人私下的和解,不可能杜绝抄袭,更不可能推动学术繁荣。#学术抄袭岂能“当事人和解”#
 

责任编辑:刘向丽

军民网首页 相关热点新闻

军民网提醒:本网部分文章信息来源于网络转载,只是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点。如对文章内容有疑议,请及时与我们联系。未经许可转载本网站内容负法律责任!

军民网:http://junmin.org

军民-新闻首页:http://news.junmin.org

军民网-教育首页:http://edu.junmin.org


相关热词搜索:学术抄袭岂能“当事人和解”

上一篇:留校考研学生暴雨中触电死亡,高校暑期安全需关注
下一篇:最后一页

分享到: 收藏

学霸的假期:拒绝"葛优瘫","别人家的孩

学霸的假期:拒绝 "葛优瘫 ", "别人家的孩子 "却很拼。暑假已经过半,而对于在6月上中旬已经从大考中“解放”的准大 [详细]

军民网盘点:以信仰爱情的名义去批判曾

不管是在曾经微博没有盛行的时代还是现在随便就可以买热搜的当下,这些明星们都曾占据风口浪尖。因时间久远小编帮你们回忆回忆几 [详细]

元气小正太费曼竟长成孙楠:《爸爸去哪

记得《爸爸去哪儿2》风靡全国时,小编就成为了时髦港男小正太费曼(Feynman)的超级迷妹,因为他实在太俊俏有型啦!然而,前几天吴 [详细]

世界冠军携视障儿童为奥运加油,践行“

世界冠军携视障儿童为奥运加油,践行“体育+”理念。8月13日,“助力奥运,关爱公益”——“世界冠军与视障儿童一起为奥运加油” [详细]

军民论坛   互动百科   军事网   军事新闻   军事

客服投诉热线:400-685-5566     不良信息举报电话:010-57796935     客服邮箱:zgjunmin@126.com  

关于我们 联系我们 网站声明 人才招聘

Copyright版权所有 军民网